Orchestration
Passer d'un agent à plusieurs change le problème : des consignes à la conception de systèmes. Cinq patrons, deux protocoles et ce qui casse en premier.
8 oct. 2026 · 6 min de lecture
Le schéma et les sources sont en anglais.
Passer d'un agent à plusieurs change le problème : des consignes à la conception de systèmes. En 2026, une poignée de patrons d'orchestration dominent la production, et le meilleur point de départ est généralement le plus simple.
Le superviseur est la norme de production de 2026 : les sous-agents de Claude Code, le patron de superviseur de LangGraph et les transferts du OpenAI Agents SDK convergent tous vers lui. Il passe à l'échelle parce qu'ajouter un spécialiste revient à l'inscrire auprès du superviseur et à définir sa portée et ses permissions, sans tout recâbler.
MCP, le Model Context Protocol, normalise la façon dont les agents accèdent aux outils et aux données : un connecteur s'écrit une fois et se réutilise. A2A, le protocole Agent-to-Agent, normalise la façon dont les agents se parlent : découvrir les capacités, se transmettre le travail de manière structurée et l'accuser réception. Ensemble, ils couvrent l'accès aux outils et la collaboration entre pairs, et la couche d'orchestration supervise les deux.
Commencez par un superviseur et deux ou trois spécialistes dotés d'outils limités. Ajoutez des points d'approbation pour les actions irréversibles et des budgets par tâche. Instrumentez avant de passer à l'échelle. Ce n'est qu'ensuite qu'il faut ajouter l'éclatement en parallèle pour le travail parallèle, et envisager des essaims lorsqu'un besoin clair et une évaluation le justifient. Les cadres applicatifs courants incluent LangGraph, CrewAI, Microsoft Agent Framework, Google ADK, le OpenAI Agents SDK et le Claude Agent SDK, avec des moteurs durables comme Temporal pour le travail de longue durée.

Parlez-nous d'un processus. Nous vous montrerons comment un agent pourrait le prendre en charge et quoi mesurer pour savoir qu'il fonctionne.