Orquestração
Passar de um agente para muitos muda o problema: de prompts para design de sistemas. Cinco padrões, dois protocolos e o que quebra primeiro.
8 de out. de 2026 · 6 min de leitura
O diagrama e as fontes estão em inglês.
Passar de um agente para muitos muda o problema: de prompts para design de sistemas. Em 2026, um punhado de padrões de orquestração domina a produção, e o melhor ponto de partida costuma ser o mais simples.
O supervisor é o padrão de produção de 2026: os subagentes do Claude Code, o padrão de supervisor do LangGraph e os handoffs do OpenAI Agents SDK convergem nele. Ele escala porque acrescentar um especialista significa registrá-lo no supervisor e definir o seu escopo e as suas permissões, não refazer toda a fiação.
O MCP, o Model Context Protocol, padroniza como os agentes chegam a ferramentas e dados, de modo que um conector é escrito uma vez e reaproveitado. O A2A, o protocolo Agent-to-Agent, padroniza como os agentes conversam entre si: descobrir capacidades, repassar o trabalho de forma estruturada e confirmá-lo. Juntos cobrem o acesso a ferramentas e a colaboração entre pares, e a camada de orquestração supervisiona os dois.
Comece com um supervisor e dois ou três especialistas com ferramentas restritas. Adicione pontos de aprovação para ações irreversíveis e orçamentos por tarefa. Instrumente antes de escalar. Só então acrescente a abertura em paralelo para o trabalho paralelo, e considere enxames quando houver uma necessidade clara e uma avaliação que a comprove. Os frameworks comuns incluem LangGraph, CrewAI, Microsoft Agent Framework, Google ADK, o OpenAI Agents SDK e o Claude Agent SDK, com mecanismos duráveis como o Temporal para o trabalho de longa duração.

Conte para a gente sobre um processo. Mostramos como um agente poderia resolvê-lo e o que medir para saber que está funcionando.